Derriรจre chaque comportement professionnel, il existe une logique invisible : celle de la maniรจre dont nous tentons d’exister parmi les autres, d’รชtre reconnus, d’avoir une place, de faire sens.
Ces logiques, nous les appelons ๐ฌ๐๐ก๐́๐ฆ๐๐ฌ ๐จ๐ง๐ญ๐จ๐ฅ๐จ๐ ๐ข๐ช๐ฎ๐๐ฌ.
Un schรฉma ontologique, c’est ๐ฎ๐ง๐ ๐ฆ๐๐ง๐๐๐ ๐จ๐ง๐ญ๐จ๐ฅ๐จ๐ ๐ข๐ช๐ฎ๐ (๐๐ ๐ง๐ ๐ฉ๐ฅ๐ฎ๐ฌ ๐̂๐ญ๐ซ๐ ๐ซ๐๐๐จ๐ง๐ง๐ฎ, ๐ฏ๐๐ฅ๐ข๐๐́, ๐๐ง ๐ฅ๐ข๐๐ง) ร laquelle une personne tente de rรฉpondre par un mode relationnel rรฉpรฉtitif et souvent rigide.
๐ Ces schรฉmas ne sont pas des “failles” mais des tentatives d’adaptation ร un environnement perรงu comme incertain, injuste ou insรฉcurisant.
En contexte professionnel, on observe par exemple :
๐๐ ๐ฌ๐๐ก๐́๐ฆ๐ ๐๐ ๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐จ̂๐ฅ๐ → maintenir une illusion de maรฎtrise pour รฉviter le chaos.
๐๐ ๐ฌ๐๐ก๐́๐ฆ๐ ๐๐ ๐ฉ๐๐ซ๐๐๐๐ญ๐ข๐จ๐ง → chercher la validation par la performance, au prix de l’รฉpuisement.
๐๐ ๐ฌ๐๐ก๐́๐ฆ๐ ๐๐ ๐๐ซ๐จ๐ข๐๐๐ฎ๐ซ ๐ซ๐๐ฅ๐๐ญ๐ข๐จ๐ง๐ง๐๐ฅ๐ฅ๐ → se couper des รฉmotions pour se protรฉger du rejet.
๐๐ ๐ฌ๐๐ก๐́๐ฆ๐ ๐๐ ๐ฌ๐๐๐ซ๐ข๐๐ข๐๐ → s’oublier dans le service des autres pour prรฉserver son appartenance.
Lorsqu’un ๐๐จ๐ง๐ญ๐๐ฑ๐ญ๐ ๐๐ ๐ญ๐ซ๐๐ฏ๐๐ข๐ฅ ๐๐๐ฏ๐ข๐๐ง๐ญ ๐๐ง๐ ๐จ๐ข๐ฌ๐ฌ๐๐ง๐ญ, ces schรฉmas tendent ร s’amplifier.
Ils deviennent des ๐๐จ๐ฆ๐ฉ๐จ๐ซ๐ญ๐๐ฆ๐๐ง๐ญ๐ฌ ๐๐́๐๐๐ง๐ฌ๐ข๐๐ฌ, qui protรจgent ร court terme… mais enferment ร long terme.
C’est pourquoi une ๐ข๐ง๐ญ๐๐ซ๐ฏ๐๐ง๐ญ๐ข๐จ๐ง ๐๐จ๐ง๐ญ๐๐ฑ๐ญ๐ฎ๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐ข๐ง๐ญ๐́๐ ๐ซ๐๐ญ๐ข๐ฏ๐ cherche toujours ร :
1️⃣ ๐ซ๐́๐ ๐ฎ๐ฅ๐๐ซ ๐ฅ๐ ๐๐จ๐ง๐ญ๐๐ฑ๐ญ๐ (justice, temporalitรฉ, place),
2️⃣ ๐๐๐๐จ๐ฆ๐ฉ๐๐ ๐ง๐๐ซ ๐ฅ๐ ๐ฉ๐๐ซ๐ฌ๐จ๐ง๐ง๐ dans la reconnaissance et la transformation de ses schรฉmas,
3️⃣ ๐ซ๐๐ฌ๐ญ๐๐ฎ๐ซ๐๐ซ ๐ฅ๐ ๐ฅ๐ข๐๐ง ๐ซ๐๐ฅ๐๐ญ๐ข๐จ๐ง๐ง๐๐ฅ pour libรฉrer la coopรฉration.
๐๐ ๐๐ก๐๐ง๐ ๐๐ฆ๐๐ง๐ญ ๐จ๐ง๐ญ๐จ๐ฅ๐จ๐ ๐ข๐ช๐ฎ๐ ๐๐จ๐ฆ๐ฆ๐๐ง๐๐ ๐ฅ๐จ๐ซ๐ฌ๐ช๐ฎ๐ ๐ฅ๐ ๐ฉ๐๐ซ๐ฌ๐จ๐ง๐ง๐ ๐ง’๐ ๐ฉ๐ฅ๐ฎ๐ฌ ๐๐๐ฌ๐จ๐ข๐ง ๐๐ ๐ฌ๐ ๐ฉ๐ซ๐จ๐ญ๐́๐ ๐๐ซ ๐๐ ๐ฅ๐ ๐ซ๐๐ฅ๐๐ญ๐ข๐จ๐ง, ๐ฆ๐๐ข๐ฌ ๐ฉ๐๐ฎ๐ญ ๐ฌ’๐ฒ ๐ซ๐๐๐จ๐ง๐ง๐๐ข๐ญ๐ซ๐.
Matthieu Poirot
Psychologue et Docteur en Gestion
Expert en psychologie des organisations

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire